5月24日，网络爆出一张图片，内容是：某蒙，本质上就是基于AOSP开发的，在AOSP基础上新增了一些Feature，华为的一些能力依旧是遵循着安卓机制而设计的，开源给其他厂商，其他厂商会用吗？

显然是不会，鸿蒙系统采用的AOSP版本太低，适配及维护成本过高，还有一个更重要的，如果适配了，很多服务就掌握在华为手中了，没有厂商会傻到把自己的命脉掌握在别人手里，小的智能硬件厂或许可以试试。

与此同时，网络还曝光了一张微信群截图，OPPO公关黄宏涛称没想到华为的公关手段如此阴暗，华为的人在这里我也要说，谁TM上鸿蒙。

值得注意的是，微博网友@芝士芒胖就是OPPO公关黄宏涛，其原本只是在微博吐吐槽，结果遭到了华为公关，所以在微信群里怒喷了一波鸿蒙，结果被群友截图转发了出去，于是事情越闹越大。

目前@芝士芒胖已发布道歉声明并宣布离职OPPO。

其称他没有依据，仅凭一些所谓的网络文章和挑动，就否定鸿蒙价值不仅伤害了华为，也影响了公司。

冲动发表言论，没将博主身份和工作角色分清楚，让外界以为我是代表公司立场，其是我只是一名普通员工，制造了那么多的误会和麻烦，在公关工作上是不合格的，也不符合公司价值观。

所以今天正式结束了在OPPO的工作。

是非先不论，我感兴趣的是：什么是aosp？

AOSP是"Android Open Source Project"的缩写，是由谷歌维护的开源操作系统开发项目，既然是开源项目，也就意味着任何人都可以自由地审查和贡献代码以及修复项目仓库，而谷歌引领着大方向和大部分的开发工作。AOSP会定期为Android加入最新的安全补丁，谷歌每年也会在其I/O开发者大会上公布操作系统的新功能。

除了开放贡献代码外，AOSP还可以在开源许可下自由使用和修改。比如，亚马逊和三星等厂商根据自己的目的自由调整该项目，并开发了自己的衍生产品，包括多用途的Fire OS和Tizen。另外需要注意的是，大多数手机厂商都是从高通等芯片厂商那里获得AOSP版本，这是因为安卓系统必须通过驱动程序为硬件量身定做。谷歌对这种安排很满意，因为它鼓励开发者将安卓系统用户各种网络连接的小设备。作为回报，一众厂商各自为操作系统的修复和改进做出贡献，而这显然是一个双赢的结果。

操作系统很复杂，Android也不例外。AOSP涵盖了操作系统内的一系列软件层，为硬件和应用开发者提供接入点和工具。

底层是设备制造商对操作系统进行编码的地方，以便与他们特定硬件工作。例如，Linux内核时管理CPU资源、系统内存、网络等核心程序，它们使应用程序和服务能够运行。硬件层（HAL）则将蓝牙、音频等常见应用API与设备的麦克风、扬声器等联系起来。

高级层由应用开发者使用。原生库（Native Libraries）使开发者能够使用常见的支持低级库来构建内容，如OpenGL ES、Webkit等。在这之上，Android Frameworks为应用开发者提供了我们每天都在使用的常见操作系统功能的挂钩。这些功能包括位置数据、推送通知和拨打电话等。Android Runtime则可以将应用代码转换为底层硬件的本地指令。

综合在一起，Android开源项目堆栈是Android硬件和软件开发者的完整解决方案。不过AOSP不仅仅是一个不断增长的代码库。谷歌还提供设计和开发工具作为项目的一部分，从兼容性文档到最佳安全实践和应用设计原则。谷歌还托管了一系列测试套件，以帮助开发人员确保他们的设备正确实现API和功能。

需要注意的是，AOSP经常与“stock Android”相混淆，这是一种过于简化的说法。AOSP包含了开发者构建Android所需的一切，但它并不包括成品智能手机所需的一切。首先，谷歌和AOSP无法为所有硬件配置提供内核设备驱动。所谓设备驱动，是指手机硬件所需的固件，比如处理器或摄像头。手机和SoC制造商，如高通和三星，必须将这些驱动程序纳入他们的Android构建中。这也是为什么从AOSP到实际设备的系统更新需要一定时间的原因。

AOSP也不包含谷歌的软件应用套件，如Chrome浏览器、YouTube，甚至谷歌Play商店。它也不包括谷歌的一些底层技术和API，而这些技术和API可以实现移动支付、语音命令和云存储等功能，这些都是作为谷歌移动服务（GMS）单独授权的。

任何厂商想要在系统中安装GMS，都必须为自己的设备获得GMS授权和移动应用分发协议（MADA），然后通过多项兼容性测试。有Android兼容性测试套件（CTS）来验证软件和硬件以及API。然后是谷歌移动服务测试套件和供应商测试套件（VTS）来测试多媒体功能、操作系统内核和HAL功能。而获得GMS许可的另一个条件是在新设备上预装一些谷歌的应用。