投资股票，投资一只股票，需要长期的跟踪，或者长期的累积，年报是必有阶段。

读年报，只是第一步。

可惜自己也懒了，曾经，比如杭汽轮、鲁泰等等，自己都会把它们年报数据整理到一个excel表面，一项项输入，然后，自己整理一些自己想要的数据。

比如，昨天有人问，格力为什么最近三四年来的经营现金流偏差这么大。

如果你自己做过这样一个表格，你完全可以从由净利润推导经营性现金流量的过程对比中发现变异，找出其中的原因。

这并不复杂，很简单，但是，需要你花费一些时间来做好基础数据的录入工作，可惜，很多朋友并不喜欢这么做（现在我也懒了，）。

还有朋友回答说是，格力因为新建几个基地的原因导致的。

这是驴唇不对马嘴啊，生产基地或者在建工程都属于投资性现金流，而不是经营性现金流量。

学，以致用。

自己越来越觉得很多知识都是相通，我指的是方法论，而不是具体的知识点。

在汽车行业混过的，都知道几个东西：6西格玛，福特8D，FMEA，SPC。这几个方法或者工具，对我们投资也有很有用处。

6西格玛：在寻找主因时，有一个比较笨拙但有用的工具：鱼刺图，就是各个原因罗列，如果做得好，每个原因都可以采用5WHY的方式来做。我们投资也可以这样，一个问题，你连续问上5个为什么，基本上，就到祖坟上了。

福特8D：也有YES OR NO的回答，也是比较好的解决问题的工具。

FMEA：也就是潜在失效模式分析，可以理解为芒格说的“如果我知道我死在哪里，我将不会去那里”，异曲同工之妙。

SPC：就是对于数据要老老实实统计，踏踏实实录入，然后监控其状态，发现变异，可以提前发现变异。这既是类似投资者采用的各个乘数或者比率的趋势是一样的。对自己，另外一个启示就是，股票投资，基础数据必须踏踏实实，然后才是，定量到定性。

投资不简单，比分析技术问题可能还麻烦，我们经常用的就是“人机料法环”，投资中不也是要采用这几种因素吗？

人：管理层，以及员工；

机：资产负债表

料：原材料、产品因素；

法：公司治理以及战略；

环：大环境，行业前景

公司分析，是我们的第二职业。当我们做本职工作时，遇到问题是，我们牢记要逻辑思考，要实事求是，要靠数据说话，但是，当我们没有上司要求时，我们就忘却了，而脱离逻辑和理性，恰恰是我们失败的最大原因。

修改几句话：

1、如果你不想投资十年，那你就不要踏入这份市场；

2、为老板工作，你还有偷懒的理由，为自己工作，损失的钱，都是自己的，有什么理由偷懒呢？