我也认为《兰亭序》是伪造的集字作品。

就单个字而言，《兰亭序》有很多字的笔划有连笔。可就整幅作品而言，通篇324个字，没有任何两个字之间有连笔。不令人奇怪吗！

单个字的笔划间，连笔那么好。可两个字之间，从未出现过连笔，这不符合书写规律！况且，王羲之当时是酒后即兴书写、一气呵成的。字与字之间怎么可能没有连笔！

再者，文中多个字东倒西歪，没有气息连接，缺乏灵气。

再去观察颜真卿的《祭侄文稿》等，也是即兴之作。看看字与字之间有多个连笔的。(附图)

有文章赞''《兰亭序》50个连笔字，美到醉！赞扬这50个字如何连笔，如何高明。这从客观上更帮助证明《兰亭序》是后人集字作品。绝非真品！

再联想到《兰亭序》中的21个"之"字，个个不同，没有一个是重复的，被说成"书圣就是书圣"。其实这更说明《兰亭序》是后人精心伪造的集字假貨。

不妨武断地说:王羲之一辈子写的不同形的'之'字，都收集到《兰》里了。有哪位在王羲之书法作品中，还能再找出一个与这21个'之'，不同的'之'字吗？