在《股票作手回忆录》中，利维摩尔有一段非常有意思的话：“……有一种股市傻瓜，这种人认为他们随时都要交易。没有人能够一直拥有适当的理由，每天都买卖股票——也没有人拥有足够的知识，能够每次都高明地操作。”

????利维摩尔是公认的有史以来最伟大的交易者之一（比如：《至高无上——来自最伟大证券交易者的经验》一书），他一生的事迹，影响着历来无数的投资者和交易者。《股票作手回忆录》在施瓦格的采访中，被当代30位最杰出的证券交易员列为最有启发的书籍。

????和利维摩尔的观点一致，另外一位交易大师，江恩，在分析投资失败行为时，认为交易过度是三个主要的败因之一。什么叫做交易过度？除了交易规模太大之外，就是指的交易过于频繁。

????我想，不管我们从哪个角度去考察，我们都可以基本上统一的得出一致性的结论——不要频繁交易，不必要每天都交易，不要指望每次交易成功，不要奢望每天都能够获利！显然，按照利维摩尔的说法，那种人，就是市场中的傻瓜。

????上述结论，是前人无数经验和教训的结晶。同样，也已经在我的实践中被证实是正确的。

–

????当然了，如同市场中不确定性是随时可能存在的一样，的确，有例外。在我们?中国，一样会有不同于江恩、利维摩尔的优秀的投资者和交易者，对此我深信不移。我的身边就有这种例外和个别的朋友，他说：他选择的股票，一定会有涨停板。很有意思，他第一不是股市长期的投资家，第二几乎完全不懂得技术分析，第三也没有多少经济学的常识，可是，我亲眼看到他连续几周都能够从无数的股票中挖掘出1、2支涨停板的股票啊！当然，这种成绩是否持久，我不得而知。

????我的想法非常简单，如果，你有这样的特异功能，很好；把市场里的钱都赚到，还是一样的很好。

????可是，我们需要知道概率。世界上有几个这样的人呢？因此，我们不可以把这种未必适合于广大投资者的理念，进行错误的引导。

????如果有人可以通过每天都进行的交易来获利，我非常佩服他！可是，如果有人通过宣讲这样的理念，希望广大投资者加入到他的队伍中去，我有点担忧，他的动机可能出于其它，比如：佣金。

????在进入期货市场的数年间，我见识了太多这样的经纪人、居间人了。他们并非完全从帮助客户的立场出发，把客户的盈利放在首位，而是通过炒单，自己从中牟利。我曾经和一位做居间的朋友谈过这个问题，认为他的交易方式需要改善一下，他说：“居士大哥，你也应该体谅我的状况啊！我不这样，如何生存？！”结果我所知道的他的几个客户全部最后暴仓，而他又重新找到新的客户了。

–

????朋友，我无意于追求你信任我，甚至，我倒反而希望你怀疑我，因为如果你怀疑我，那么，就意味着你一样会怀疑其它的人。这很好！擦亮自己的双眼，用自己的心灵，来看待世界上种种美丽的故事和理由吧。

????霍金说：宇宙源于大爆炸。

????可是，邻居家的老大娘说：宇宙是我们家后院的母鸡生的。

????我想，你可能更加愿意相信霍金。因为，霍金的说法，可信度高，至少可以说，可信度的概率，比较高。

????现在，利维摩尔和江恩，都说：不要每天交易，不要交易过度。

????可是有人说：你必须每天交易，每天交易可以稳稳当当的获利。

????朋友，你愿意信任谁？那位老大娘吗？

????即便，退一万步来说，中国果然出现了高人，是利维摩尔和江恩的例外，可是，你追随他，一定获利么？不见得！

????交易史上最有名的实验，美国海龟交易法则，由著名的理查德.丹尼斯主持，精挑细选，从1000位申请人中挑选10位，后来增加了13位，记住：最后每个人的交易成绩仍然还是不同的。

????《专业投机原理》的作者，华尔街上被称为“操盘手维克”的维克多，在1980年代训练了38位交易员，其中能够获利的只有5位。

????这些，都是活生生的例子。

–

????直到今天，丹尼斯、维克多的交易理念、交易方法，都还是我们的榜样。我们尚且需要根据自己的情况来决定取舍，摸索自己的交易获利模式，那么，我们可以盲目的根据别人未必经过实验、未必经过时间证实的理念，追随而去吗？

????有人说，我的客户依照我的方法，确实盈利了。我相信！绝对相信！可是，是客户中的1%，还是2%呢？是一天？一周？一月？一年？还是十年？在全部客户中，你所获取的利益又是多少呢？我倒是非常有兴趣想知道，这些日内不断进出、频繁买卖的交易者，他们所需要付出的佣金、手续费，又是多少？全体客户中，总体的亏赢比例又是多少呢？

????利维摩尔说：市场上，有傻瓜，而且，傻瓜，还有分级别的。

????我想，利维摩尔所说的“傻瓜”交易者在中国，有可能自己真的能够获利，或者是通过交易，或是通过交易之外的某些方面。可是，我们如果盲目的追随这些“傻瓜”交易者，也许才是十足、最高级别，当然也是高尚的（因为你为他人做了嫁衣裳）“傻瓜”了呀。