首先，同声翻译真的非常烂，非常不专业，翻译速度慢，很多时候也不准确。造成孙杨不得不屡次要求重复翻译，还得揣摩那语句不通的翻译到底是啥意思。

有一个到底是谁拿起了血样的证词，孙杨以前做过的两次描述，不一样，一次说是他自己随便拿起了血样，一次说是巴震拿起了血样，ITDM的律师就反复问他，为什么这么关键的问题，他的证词会修改？追问了几次，孙杨东扯西扯，也没有正面回答，只是说保证证词都是真实情况，这给人非常不诚实的感觉。

当一个仲裁员反复追问，在一百多次赛场外的检测中，巴震在场的有多少次时，孙杨又一直在避重就轻，不正面回答问题，最后仲裁员也无奈的结束了这个问题。这也给人耍滑头，不回答问题的判断。

另外孙杨在一次证词中说，他坚持不让主检官带走血样，但是在听证会中，他又说自己从来没坚持过，是巴医生坚持不让带走的。前后证词不一，也被仲裁组质询了几次。

ITDM的律师很厉害，几次问孙杨，既然一开始没质疑，还配合抽取了血样，后来为什么就拒绝主检官带走血样？孙杨说，他给巴震和领导打了电话，是巴震和领导不让主检官带走的。ITDM律师就问，你屡次说是巴震和领导的决定，是不是想减轻自己的责任？孙杨就说了几句场面话，不得要领。

最要命的是，ITDM律师和仲裁员都着重问，你接受过这么多次的ITDM血尿检，为什么只有这一次拒绝提供还毁坏血样，孙杨又是车轱辘话，说检测三人组没有提供完全的证明文件和个人资格证书。

我看着都着急，需要出示什么样的证书，是ITDM规定的，不是你孙杨想当然的规定的。况且你都接受过ITDM大几十次的抽血验尿，你倒是能说明这次检查和以往数次检查，缺少哪些文件，才引起你拒绝交出血样的呀！

你倒是说出来比以前的几十次，缺少了几份资质证书啊！

总之，整个听证会，孙杨的表现非常糟糕，除了祥林嫂一样重复说检测三人里有两人没有授权文件，对其他被询问的问题，都是顾左右言它，不能直接正面回答仲裁组的问题，从气势到证据上，完全是被ITDM的律师和仲裁组成员诘问，像警察审问犯罪嫌疑人似的。

不输才怪。