有人问我怎么看待穷人思维和富人思维，我是不太同意一个思维就能决定谁富谁穷的，没准是穷先决定了思维呢？这就是鸡生蛋，蛋孵出鸡，你不能确定穷和思维，哪个在先。

所以我想的更多的是穷富，最初是怎么分化的。

这个问题的答案还是有迹可循的，就是在改革开放之前，中国人民的贫富差距是不大的，而改革开放之后贫富分化这个过程我们是亲历者。那有几个因素就：

1、首先你最好是在一个整体快速发展的地区，简单说就是你在京沪以及东南沿海，你有更大的概率成为富人。

2、在不同的时期，不同的行业发展速度是不一样的，虽说365行行出状元，但搬砖就算你搬的全国最快也挣不了多少钱，还是应该尽量从事信息密度更大的职业，更容易挣到钱。

3、大趋势好的时候，愿意承担风险，就可以享受额外收益成为富人。这和牛市上杠杆是一个道理。个人的劳动价值再高，也和资本家在风口投资的收益没法比。

这差不多就是中国这四十年富人的三大成因，选对地方，选对行业，敢冒风险。

有些人在内陆乡镇一辈子泥潭里打滚，你讥笑他没有富人思维，他那种环境，没有见过北京上海的世面，不可能凭空诞生思维。

至于冒风险，也不能说是致富思维，这几年经济增速下滑，很多用杠杆经营的人都爆炸了，杠杆是双刃剑，只能说过去40年很多人赶上了好时候，用对了杠杆，暴富。我不觉得这是什么成功思维。

所以三大成因里面我觉得有两个都是靠运气，只有选行业，确实体现了一定的个人眼光。但据我观察，大部分人都是被动挑选行业，然后莫名其妙的踩中了风口，还是有运气成分。

能够在不同时期，挑选不同的正确的行业，赚到钱，这种高手真的少之又少。

很多人明明是自己运气好暴富，然后就归因到思维上，这就和农民起义领袖造反成功后，弄点祥瑞说自己是天命所归一个道理。

所以呢，我认为是，先是致富了，手头宽裕了，心理踏实了，于是做事才有了富人思维的模式。而不是一个穷人，给他灌输了富人思维后，就能改变其行为模式，就能致富。